<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Waar een opmerking niet toe kan leiden&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.alterfritz.nl/waar-een-opmerking-niet-toe-kan-leiden/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.alterfritz.nl/waar-een-opmerking-niet-toe-kan-leiden</link>
	<description>VideoContent waarmee u gevonden wordt!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Feb 2011 20:25:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.alterfritz.nl/waar-een-opmerking-niet-toe-kan-leiden/comment-page-1#comment-4</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 16:26:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alterfritz.nl/?p=701#comment-4</guid>
		<description>Hi Stonehead, ik reageer even in punten, komt wat drammerig over maar is leesbaarder voor de bezoekers. Reactie is improviserend, maar heb er wel al eerder over nagedacht. Benieuwd naar je mening!

1. Social Media worden inderdaad slecht verkocht. Zeker als je een benchmark maakt met andere middelen als Direct Marketing en E-mail marketing is die van Social Media behoorlijk indrukwekkend. Dit blijf ik vinden. Wel eens tijd om die benchmark te maken en online te zetten. Dat geef ik toe! Wellicht kunnen we hem samen maken?

2. Voor een social medium om winstgevend te zijn heb je een a. actieve gemeenschap nodig waarop b. genoeg verdienmomenten te creëren zijn in de vorm van betaalmomenten (aan Hyves zelf -bijv. Goldmembership), exposure momenten voor adverteerders en natuurlijk zaken als leadfee&#039; etc.

Hyves is begrijpelijkerwijs onduidelijk over de exacte mix van hun inkomsten en de verhouding tussen de inkomstenbronnen onderling. 

Het feit dat er uit een enorme ledenpopulatie leden uit een bepaalde maatschappelijke segment niet meer actief zijn wil niet zeggen dat hiermee het social medium afgeschreven is. Er zijn immers rond de overblijvers genoeg verdienmomenten over. 

Ik ben het wel met je eens dat het interessant is te weten wie er waarom naar Facebook migreren, of dat een blijvend proces is, maar ook of mensen beide media (Hyves en Facebook) naast elkaar blijven gebruiken. Dan is de bedreiging pas goed in zicht!

Bij mij is al een tijdje de gedachte aan het spinnen dat social media als Hyves, Facebook en Twitter erg veel lijken op tijdschriften qua lifecycle. Waarbij ik me wel afvraag hoe Social Media kunnen bijsturen in de formule. Dit is immers geen bladformule (content, vormgeving, type adverteerders) maar het lijkt er ook wel weer wel erg op...

Als je het zo bekijkt lezen we niet allemaal de Libelle of Margriet, zijn sommige lezeressen definitief over naar Cosmo-girl of de Nouveau waar ze eerst allemaal wel bij één tijdschrift zaten.

Is daarmee een Hyves ten dode opgeschreven? Als het een grote groep trouwe klanten weet te houden dat dagelijks elkaar opzoekt en reageert op advertenties en content, dan is er niks aan de hand.

En ik krijg uit de cijfers van Yme Bosma en Wouter die ik nog eens goed heb doorgenomen niet het idee dat het allemaal zo dramatisch loopt.

Kan het lost-klanten terugwinnen? Ik weet het niet... Ik zit zelf sinds het bezoek aan Wouter weer wat vaker op Hyves, maar meer omdat ik de spelletjes corner zo leuk vind. Mijn vrienden zijn immers... naar Facebook vertrokken!

En tot slot: je hebt gelijk als je zegt dat dit artikel niet erg kritisch is. Maak je geen zorgen, die komen er genoeg!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Stonehead, ik reageer even in punten, komt wat drammerig over maar is leesbaarder voor de bezoekers. Reactie is improviserend, maar heb er wel al eerder over nagedacht. Benieuwd naar je mening!</p>
<p>1. Social Media worden inderdaad slecht verkocht. Zeker als je een benchmark maakt met andere middelen als Direct Marketing en E-mail marketing is die van Social Media behoorlijk indrukwekkend. Dit blijf ik vinden. Wel eens tijd om die benchmark te maken en online te zetten. Dat geef ik toe! Wellicht kunnen we hem samen maken?</p>
<p>2. Voor een social medium om winstgevend te zijn heb je een a. actieve gemeenschap nodig waarop b. genoeg verdienmomenten te creëren zijn in de vorm van betaalmomenten (aan Hyves zelf -bijv. Goldmembership), exposure momenten voor adverteerders en natuurlijk zaken als leadfee&#8217; etc.</p>
<p>Hyves is begrijpelijkerwijs onduidelijk over de exacte mix van hun inkomsten en de verhouding tussen de inkomstenbronnen onderling. </p>
<p>Het feit dat er uit een enorme ledenpopulatie leden uit een bepaalde maatschappelijke segment niet meer actief zijn wil niet zeggen dat hiermee het social medium afgeschreven is. Er zijn immers rond de overblijvers genoeg verdienmomenten over. </p>
<p>Ik ben het wel met je eens dat het interessant is te weten wie er waarom naar Facebook migreren, of dat een blijvend proces is, maar ook of mensen beide media (Hyves en Facebook) naast elkaar blijven gebruiken. Dan is de bedreiging pas goed in zicht!</p>
<p>Bij mij is al een tijdje de gedachte aan het spinnen dat social media als Hyves, Facebook en Twitter erg veel lijken op tijdschriften qua lifecycle. Waarbij ik me wel afvraag hoe Social Media kunnen bijsturen in de formule. Dit is immers geen bladformule (content, vormgeving, type adverteerders) maar het lijkt er ook wel weer wel erg op&#8230;</p>
<p>Als je het zo bekijkt lezen we niet allemaal de Libelle of Margriet, zijn sommige lezeressen definitief over naar Cosmo-girl of de Nouveau waar ze eerst allemaal wel bij één tijdschrift zaten.</p>
<p>Is daarmee een Hyves ten dode opgeschreven? Als het een grote groep trouwe klanten weet te houden dat dagelijks elkaar opzoekt en reageert op advertenties en content, dan is er niks aan de hand.</p>
<p>En ik krijg uit de cijfers van Yme Bosma en Wouter die ik nog eens goed heb doorgenomen niet het idee dat het allemaal zo dramatisch loopt.</p>
<p>Kan het lost-klanten terugwinnen? Ik weet het niet&#8230; Ik zit zelf sinds het bezoek aan Wouter weer wat vaker op Hyves, maar meer omdat ik de spelletjes corner zo leuk vind. Mijn vrienden zijn immers&#8230; naar Facebook vertrokken!</p>
<p>En tot slot: je hebt gelijk als je zegt dat dit artikel niet erg kritisch is. Maak je geen zorgen, die komen er genoeg!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stonehead</title>
		<link>http://www.alterfritz.nl/waar-een-opmerking-niet-toe-kan-leiden/comment-page-1#comment-3</link>
		<dc:creator>Stonehead</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 14:08:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alterfritz.nl/?p=701#comment-3</guid>
		<description>Interessant maar slap artikel. Kennelijk is Hyves goed in ´damage control´, reputatiemanagement is natuurlijk ook een van de weinige dingen waar social media echt heel nuttig voor zijn. Je oorspronkelijke punt op Twitter was dat social media slecht verkocht worden aan adverteerders ondanks ROI/kostenbesparing/klanttevredenheid, en juist daarover lees ik hier niets. Mijn conclusie is dan dat Hyves toch nog veel te bereiken heeft op dat gebied.

En dat een significant aantal mensen wel degelijk naar Facebook aan het migreren is, daar doet zo&#039;n bezoekje aan Hyves HQ natuurlijk ook niet veel aan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant maar slap artikel. Kennelijk is Hyves goed in ´damage control´, reputatiemanagement is natuurlijk ook een van de weinige dingen waar social media echt heel nuttig voor zijn. Je oorspronkelijke punt op Twitter was dat social media slecht verkocht worden aan adverteerders ondanks ROI/kostenbesparing/klanttevredenheid, en juist daarover lees ik hier niets. Mijn conclusie is dan dat Hyves toch nog veel te bereiken heeft op dat gebied.</p>
<p>En dat een significant aantal mensen wel degelijk naar Facebook aan het migreren is, daar doet zo&#8217;n bezoekje aan Hyves HQ natuurlijk ook niet veel aan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Annica</title>
		<link>http://www.alterfritz.nl/waar-een-opmerking-niet-toe-kan-leiden/comment-page-1#comment-2</link>
		<dc:creator>Annica</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 11:59:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alterfritz.nl/?p=701#comment-2</guid>
		<description>Mooi stuk, eerlijk ook! Dat schaamrood mag weer weg nu ;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooi stuk, eerlijk ook! Dat schaamrood mag weer weg nu <img src='http://www.alterfritz.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

